PROJECT COMPOSITION
With start and theoretical basis in Critical Theory together with Jürgen Habermas and 'Theory of Communicative Action', the aim is to explain challenges to human rights, as in islamophobia, xenophobia and bigotry, in political communication, as distorted communication, constituting barriers to the full benefit of the enlightenment in a modern and globalized society.
The theory and data explain the specific communication and the effects.
Because the theory of communication is part of a greater theory of social science, besides describing the communication itself, it also describes the broader effects of the communication, that can be verified within the empirical observations.
On that background the aim is to research further theory and data to explain the specific communication and the effects.
Data consists of political communication that challenges human rights, as in islamophobia, xenophobia and bigotry, and particularly academic responses to the communication as distorted and the effects of the communication.
What is the communication
With start at the communication as distorted communication, in the context of democracy, rule of law and human rights, from the main theory, it is intended to attain further explanation of the communication, within the framework of political communication in a modern and globalized society.
What is the result of the communication
With start at the pathological side effects of distorted communication from the main theory, it is intended to attain further explanation for the effects of the communication, within the framework of critical theory and critique as identifying social pathologies.
ETHICAL CONSIDERATIONS
As is evident in the data, the distorted communication challenges human rights and other basic norms in democratic governance, and while it challenges the law it also constitutes a moral and political challenge.
It constitutes a democratic deficit, because it communicates an illusion rather than what is true and right, as it is manipulated for a political purpose.
In relation to the distorted communication the instrumentalisation of democratic governance and thereby the colonization of the life world and cultural starvation is evident.
The distorted communication constitutes stigmatization and marginalization of specific minorities, and happens as the minority groups are often already challenged with social economic preconditions.
It creates grounds for polarization and radicalization, that eventually undermine national and international peace and security.
The communication affects the way minorities are considered by the majority, and how minorities consider themselves within society, and represents a barrier for integration.
The result of the communication can be considered as reproductional distortions on the levels of culture, society and individual.
The research will contribute to better understanding of this mode of communication and the effects, and thereby provide better preconditions to secure safeguard of human rights in political communication, that will eventually benefit vulnerable and minority groups together with society as a whole.
Because of increased communication and specialization and greater interaction, the requirement for integration of basic parameters from science and culture in everyday life becomes more necessary in order to gain full benefit of the enlightenment in a modern and globalized society.
Hence the understanding and implementation of democracy, human rights and citizenship become essential elements in harvesting the more comprehensive benefit of modernity, as these parameters represent basic moral practical rationales that are the foundation for social interaction, as expert knowledges that ensure the symbolic reproduction of the life world and thereby prevent reproductional distortions.
METHODOLOGY
The methodology consists of a problem oriented and interdisciplinary approach in formulation of research problem.
Research methodology can furthermore be described as critical hermeneutic and hypothetical deductive.
In accordance to critical theory and immanent critique and further in relation to critique as defining social pathologies.
-
PROJEKTSAMMENSÆTNING
Med afsæt og teoretisk grundlag i kritisk teori sammen med Jürgen Habermas og ’Teorien om kommunikativ handlen’, er det hensigten at forklare udfordringer af menneskerettigheder i politisk kommunikation, som islamofobi, fremmedfrygt og fordomsfuldhed, som forvrænget kommunikation, udgørende barrierer for et fuldt udbytte af oplysningen i et moderne og globaliseret samfund.
Teorien og data forklarer den specifikke kommunikation og dens effekter. Fordi teorien for kommunikation er del af en større teori for socialvidenskab, beskriver den foruden selve kommunikationen, også de videre effekter af kommunikationen, der kan verificeres indenfor de empiriske observationer.
På den baggrund er det hensigten at forske yderligere teori og data til at forklare den specifikke kommunikation og dens effekter.
Data består af politisk kommunikation der udfordrer menneskerettigheder, som islamofobi, fremmedfrygt og fordomsfuldhed, og særlig akademiske respons på kommunikationen som forvrænget og effekterne af kommunikationen.
Hvad er kommunikationen
Med afsæt i kommunikationen som forvrænget, inden for rammerne af demokrati, retsstat og menneskerettigheder, fra hovedteorien, er det hensigten at opnå yderligere forklaring på kommunikationen, inden for rammerne af politisk kommunikation i et moderne og globaliseret samfund.
Hvad er resultatet af kommunikationen
Med afsæt i de patologiske sideeffekter af den forvrængede kommunikation fra hovedteorien, er det hensigten at opnå yderligere forklaring på effekterne af kommunikationen, inden for rammerne af kritisk teori og kritik som udpegning af sociale patologier.
ETISKE OVERVEJELSER
Som det fremgår af data, udfordrer den forvrængede kommunikation menneskerettigheder og andre grundlæggende normer i demokratisk regering, og mens den udfordrer loven udgør den også en moralsk og politisk udfordring.
Den udgør et demokratisk underskud, fordi den kommunikerer en illusion snarer end hvad der er sand og rigtig, idet den er manipuleret for et politisk formål.
I relation til den forvrængede kommunikation er der påviselig en instrumentaliseringen af demokratisk regering og deraf koloniseringen af livsverdenen og kulturel forarmelse.
Den forvrængede kommunikation udgør stigmatisering og marginalisering af specifikke minoriteter, og sker mens minoritetsgrupperne ofte allerede er udfordret af socioøkonomiske forudsætninger.
Den skaber grundlag for polarisering og radikalisering, der i sidste ende underminerer national og international fred og sikkerhed.
Kommunikationen påvirker hvordan minoriteter betragtes af majoriteten, og hvordan minoriteter betragter sig selv i samfundet, og udgør en barriere for integration.
Resultatet af kommunikationen kan betragtes som reproduktionsforstyrrelser på niveauerne kultur, samfund og individ.
Forskningen vil bidrage til en bedre forståelse af denne type af kommunikation og dens effekter, og derved tilvejebringe bedre forudsætninger for værn om menneskerettigheder i politisk kommunikation, hvilket i sidste ende vil gavne sårbare og minoritetsgrupper sammen med samfundet som helhed.
På grund af øget kommunikation og specialisering og større interaktion, bliver behovet for integration af basale parametre fra videnskab og kultur i hverdagslivet mere nødvendig for at opnå fuldt udbytte af oplysningen i et moderne og globaliseret samfund.
Således bliver forståelsen og implementeringen af demokrati, menneskerettigheder og medborgerskab essentielle ellementer for at høste et mere omfattende udbytte af modernitet, idet disse parametre udgør basale moralsk-praktiske rationaler der er grundlaget for social interaktion, som ekspertviden der sikrer en symbolsk reproduktion af livsverdenen og derved forhindrer reproduktionsforstyrrelser.
METODE
Metoden består af en problemorienteret og tværfaglig tilgang til formulering af problemfelt.
Forskningens metode kan ydermere beskrives som kritisk hermeneutisk og hypotetisk deduktiv.
I henhold til kritisk teori og immanent kritik og videre i relation til kritik som udpegning af sociale patologier.
